Анализ результатов анкетирования
ЕСИМО
Оглавление:
1. Общие характеристики респондентов
2. Оценка состояния информационного обеспечения деятельности организаций
3. Оценка потребностей организаций респондентов
5. Приоритеты тематик (дисциплин) требуемой информации 1.
Общие характеристики респондентов В период с марта по июнь
2020 года проведено анкетирование с целью
выявления информационных потребностей различных категорий пользователей,
связанных с использованием информации об обстановке в Мировом океане. В
анкетировании приняли участие респонденты из 17 организаций (Таблица 1.1).
Всего получено 22 анкеты. Таблица 1.1 –
Организации респондентов
Что касается принадлежности ведомству (Диаграмма
1.1), то наибольшая доля участвующих в анкетировании приходится на Росгидромет
(28,5%) и МЧС (28,5%). По 10% процентов опрошенных указали МинобрНауки РФ и
Федеральное агентство морского и речного транспорта. Около 5 % процентов опрошенных указали Росрыболовство и «Независимая
коммерческая организация». 14 % участвующих в анкетировании не указали
принадлежность к ведомству.
Диаграмма 1.1 –
Характеристика респондентов по принадлежности к ведомству Из всех опрошенных у 37% есть ученая степень, а
у 63% она отсутствует или не была указана (Диаграмма 1.2).
Диаграмма 1.2 – Характеристика респондентов по наличию
ученой степени Характеристика респондентов по статусу
организации относительно ЕСИМО приведена на диаграмме 1.3.
Диаграмма 1.3 – Характеристика респондентов по статусу
организации относительно ЕСИМО 2. Оценка состояния
информационного обеспечения деятельности организаций Данные из диаграммы 2.1 показывают, что наибольшее
количество опрошенных связано с
предотвращением ЧС (38%). На втором месте находятся
Морские научные исследования (19%). Наименее популярными отраслями являются
Судостроение и строительство гидротехнических сооружений (5%), охрана
окружающей среды (5%), морские перевозки и портовая деятельность (5%).
Диаграмма 2.1 –Характеристика
респондентов по отраслям
(объектам) морской деятельности В качестве дополнительного варианта респонденты
указали: взаимодействие информационных систем,
рыбохозяйственный комплекс, обеспечение безопасности мореплавания. На диаграмме 2.2 отражены виды деятельности, для которых
необходима информация об обстановке в Мировом океане. Наиболее
востребованные – это прогнозирование развития региона, отрасли (38,2%), Долгосрочное
планирование устойчивого развития экономики с учетом ожидаемого изменения
климата(22.2%) и
другие виды деятельности, включающее научные исследования, обеспечение безопасности
мореплавания на акватории морских портов и подходов к ним, научные экспедиции,
фундаментальные научные исследования (22%).
Диаграмма 2.2 – Распределение респондентов по видам деятельности В
качестве основных целей использования информации ЕСИМО респонденты назвали -
обеспечение безопасности (РФ, жизнедеятельности населения, персонала предприятий,
мореплавания), оценку состояния и прогноз изменения биологических ресурсов
Мирового океана и морях РФ, освоение морского шельфа, повышение
информированности руководителей при принятии решений.
Диаграмма
2.3 – Распределение респондентов по целям использования информации Среди
трудностей, возникающих у потребителей при решении прикладных задач (Диаграмма
2.4), наиболее часто встречаются: ·
Данные
распределены по различным ведомствам, организациям; ·
Нет доступных,
открытых данных; ·
Получаемая информационная продукция имеет слишком
общий характер; ·
Данные разнородны по используемым СУБД, структурам,
классификаторам, именам атрибутов, и т.п.; ·
Сложности поиска сведений об имеющихся
данных.
Диаграмма
2.4 – Основные трудности при решении
прикладных задач 3.
Оценка потребностей
организаций респондентов На диаграмме 3.1 отражены основные
методы использования полученной информации в прикладных задачах респондентов представлены на диаграмме 3.1.
На основании данных из диаграммы 3.1 к основным методам использования полученной информации
респондентами можно отнести: ·
Мониторинг, анализ, прогноз изменений климата; ·
Исследование данных; ·
Оценка безопасности морской деятельности; ·
Разработка краткосрочных прогнозов (на сутки, несколько суток, 10
дней); ·
Разработка долгосрочных прогнозов (на месяц, сезон); ·
Повышение безопасности жизнедеятельности. На диаграмме 3.2 представлены ответы респондентов
относительно востребованности различной информационной продукции.
Диаграмма 3.2 – Основные трудности при решении прикладных задач Наиболее востребованными оказались: справочные сведения о
наличии тех или иных данных в области морской среды и деятельности; данные
наблюдений по пространству (фактические данные, полученные с помощью
спутников); предупреждения и оповещения о различных угрозах; краткосрочные
прогнозы (сутки-10 дней); долгосрочные прогнозы (месяц, квартал); климатические
обобщения ; оценки возможного ущерба. Одним из важных задач анкетирования было выявление наиболее
востребованных вариантов организации доступа к данным. Результаты представлены
в таблице 3.3 и на диаграмме 3.3. Таблица 3.3 – Приемлемая организация доступа к данным
Диаграмма 3.3 – Результаты ответов респондентов на вопрос «Приемлемая организация доступа к данным» Наиболее приемлемыми способами доступа к данным респонденты указали
статические веб-страницы, картографические и веб-
сервисы. На диаграмме 3.4 представлены результаты опроса относительно
необходимого уровня обработанности данных.
Диаграмма 3.4 – Результаты ответов респондентов на вопрос «Приемлемая организация доступа к данным» Наиболее
востребованный уровень обработанности данных - наблюдения, наименее
востребованный - обобщения. Анализ географии интересов респондентов (Диаграмма 3.5)
свидетельствует о том, что российские организации интересуют в основном моря
России, Тихий океан и Северный Ледовитый океан. Стоит обратить внимание,
что по результатам исследования не выявлен интерес к Индийскому океану и Антарктический региону.
Диаграмма 3.5 – География интересов респондентов 4. Оценка применяемости ЕСИМО Результаты анкетирования выявили мнение
респондентов о недостаточном уровне эффективности ЕСИМО в обеспечении
информацией (Диаграмма 4.1).
Диаграмма 4.1 – Оценка эффективности ЕСИМО Более половины
респондентов (54.5%) указали что ЕСИМО лишь частично выполняет поставленные задачи. Лишь каждый третий респондент (32%) указал
что ЕСИМО хорошо выполняет поставленные задачи. Почти каждый десятый респондент
(9%) указал что ЕСИМО не выполняет поставленные задачи. Менее 5% указали что
ЕСИМО полностью решает поставленные задачи. Одной из возможных причин недостаточной эффективности ЕСИМО является состав
информационных ресурсов. Более половины респондентов (60%) указали, что
информационных ресурсов ЕСИМО недостаточно для решения их задач.
Диаграмма 4.2 – Оценка эффективности ЕСИМО Другой возможной причиной недостаточной
эффективности ЕСИМО является слабо реализованная связь с получателями
информации (Диаграмма 4.3)
Диаграмма
4.3 – Мнение респондентов об обратной связи с получателями информации Респондентам
было предложено оценить по пятибалльной шкале (где 5 – самая высокая
оценка, а 1 – самая низкая оценка) варианты
улучшения информационного обеспечения морской деятельности с
помощью ЕСИМО. Результаты ответов представлены в таблице 4.1. Таблица 4.1 - Варианты улучшения информационного обеспечения морской деятельности
При
анализе ответов был выведен средний балл для каждого варианта ответа. Данные по средним баллам представлены на диаграмме 4.4.
Диаграмма 4.4 – Оценка эффективности ЕСИМО По
результатам анкетирования наиболее перспективными вариантами являются
– предоставление информации по
on-line запросам и информирование руководителей об опасных
гидрометеорологических явлениях с помощью СМС на любое интернет-устройство с
дальнейшей возможностью получения детальной информации об обстановке. Наименее
перспективными вариант – Регулярная доставка по подписке
предопределенной информации из ЕСИМО в информационную систему ведомства
(предприятия) в заданном формате для использования в бизнес-процессах. Респондентам
так же было предложено задать
приоритеты перечисленным и сформулированным вновь задачам по степени важности (от
1 до 5). Результат ранжирования
приведен на диаграмме 4.5.
Диаграмма 4.5 – Средние
значения приоритета для различных задач Наиболее
важными задачами по мнению респондентов являются: ·
Постоянный
мониторинг состояния информационных ресурсов и потребностей в информации ·
Предоставление
готовой для прямого применения полидисциплинарной информации · Регулярная оценка обстановки в Мировом океане и информирование органов
государственной власти об основных событиях в морской деятельности в России · Информационное взаимодействие с зарубежными системами Респондентам
было предложено выбрать, с какими
оперативными морскими системами и комплексами ЕСИМО должна осуществлять прямое
взаимодействие. Результаты ответов представлены на диаграмме 4.5.
Диаграмма 4.5 –
Взаимодействие с внешними информационными системами 5.
Приоритеты тематик (дисциплин)
требуемой информации Респондентам было предложено задать приоритеты тематикам и относящимся
к этим тематикам дисциплинам по степени важности (от 1 до 5). Распределение ответов респондентов для
тематик в представлено в таблице 5.1. Таблица 5.1 - Распределение ответов респондентов
При
анализе ответов был выведен средний балл для каждой тематики (Диаграмма 5.1).
Диаграмма 5.1 – Средние
значения приоритета для различных тематик По средним баллам можно сказать, что наиболее востребованными
тематиками являются «Информация о морской среде» и «Информация о морской
деятельности». Распределение ответов респондентов по тематике «Информация о
морской среде» представлена в таблице 5.2. Таблица 5.2 - Распределение ответов респондентов по тематике
При
анализе ответов был выведен средний балл для каждой дисциплины (Диаграмма 5.2).
Диаграмма 5.2 – Средние
значения приоритета для дисциплин в «Информация о морской среде» По средним баллам можно сказать, что наиболее
важными дисциплинами в «Информация о морской среде» являются Метеорология, Лед
и гидрология. Наименее востребована Геокриология. Распределение ответов респондентов по тематике «Информация о
морской деятельности» представлена в таблице 5.3. Таблица 5.3 - Распределение ответов респондентов по тематике «Информация
о морской деятельности»
При
анализе ответов был выведен средний балл для каждой дисциплины (Диаграмма 1.4).
Диаграмма 5.3 – Средние
значения приоритета для дисциплин в тематике «Информация о морской
деятельности» По средним баллам можно сказать, что наиболее
важной дисциплиной в тематике «Информация о морской деятельности» является
«Картография». Наименее важные дисциплины - «Отдых и туризм», «Минеральные и
синтетические ресурсы». Распределение ответов респондентов по тематике
«Социально-экономическая информация» представлена в таблице 5.4. Таблица 5.4 - Распределение ответов респондентов по тематике
«Социально-экономическая информация»
При анализе ответов был выведен средний балл для
каждой дисциплины (Диаграмма 1.4).
Диаграмма 5.4 – Средние
значения приоритета для дисциплин в тематике «Социально-экономическая информация» По средним баллам можно
сказать, что наиболее важными дисциплинами в «Социально-экономическая информация» являются «Транспорт и связь»
и «Хозяйство (промышленность, энергетика и
др.)».
Наименее важная дисциплина – «Торговля и услуги». Распределение ответов респондентов по тематике «Нормативная
информация» представлена в таблице 5.5. Таблица 5.5 - Распределение ответов респондентов по тематике
«Нормативная информация»
При
анализе ответов был выведен средний балл для каждой дисциплины (Диаграмма 5.5).
Диаграмма 5.5 – Средние
значения приоритета для дисциплин в тематике Выводы На основе результатов
анкетирования (21 анкеты) сделаны следующие выводы. Наибольшее
количество опрошенных указали, что информация необходима для предотвращения ЧС
и морских научных исследований. Информация об
обстановке в Мировом океане наиболее востребована для прогнозирования
развития региона, долгосрочного
планирования устойчивого развития экономики с учетом ожидаемого изменения
климата, а также научных исследований, обеспечение безопасности мореплавания, научных экспедиций
и фундаментальных научных исследований. Основными целями использования информации ЕСИМО
являются обеспечение безопасности (РФ, жизнедеятельности населения, персонала
предприятий, мореплавания), оценка состояния и прогноз изменения биологических
ресурсов Мирового океана и морей РФ, повышение информированности руководителей
при принятии решений. К основным методам использования
полученной информации респондентами можно отнести: мониторинг, анализ, прогноз изменений
климата; исследование данных; оценка безопасности морской деятельности; разработка
краткосрочных прогнозов (на сутки, несколько суток, 10 дней); оценка
безопасности морской деятельности; разработка долгосрочных прогнозов (на месяц,
сезон);повышение безопасности жизнедеятельности. Наиболее востребованной информационной продукцией оказались:
справочные сведения о наличии тех или иных данных в области морской среды и
деятельности; данные наблюдений по пространству; предупреждения и оповещения о
различных угрозах; краткосрочные прогнозы (сутки-10 дней); долгосрочные
прогнозы (месяц, квартал); климатические обобщения ; оценки возможного ущерба. Наиболее приемлемыми способами доступа к данным являются статические веб-страницы, картографические и веб- сервисы.
Наиболее востребованный уровень обработанности данных – наблюдения. Анализ
географии интересов респондентов свидетельствует о том, что российские
организации интересуют в основном моря России, Тихий океан и Северный Ледовитый
океан. Результаты анкетирования
выявили мнение респондентов о недостаточном уровне эффективности ЕСИМО в
обеспечении информацией. Одной из возможных причин недостаточной
эффективности ЕСИМО является состав информационных ресурсов. Более половины
респондентов (60%) указали, что наборов информационных ресурсов ЕСИМО
недостаточно для решения их задач. Другой возможной причиной недостаточной
эффективности ЕСИМО является слабо реализованная связь с получателями
информации. Наиболее востребованными
вариантами предоставление информации являются – предоставление информации в режиме on-line и информирование руководителей
об опасных гидрометеорологических явлениях с помощью СМС с возможностью
получения детальной информации об обстановке в океане. Наименее востребованным
вариантом является регулярная доставка по подписке. Наиболее важными задачами по мнению респондентов
являются: · Постоянный мониторинг
состояния информационных ресурсов и потребностей в информации; · Предоставление готовой
для прямого применения полидисциплинарной информации; ·
Регулярная оценка обстановки в Мировом
океане и информирование органов государственной власти об основных событиях в
морской деятельности в России; ·
Информационное взаимодействие с
зарубежными системами. Наиболее
популярными системами, с которыми ЕСИМО должна осуществлять прямое взаимодействие являются Местоположение
морских судов (ФГБУ «Морсвязьспутник», ГЛОНАС (Госкорпорация «Роскосмос») и
Геопортал (Госкорпорация «Роскосмос»). | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
