Анализ результатов анкетирования ЕСИМО

Анализ результатов анкетирования ЕСИМО

      Оглавление:

      1. Общие характеристики респондентов

      2. Оценка состояния информационного обеспечения деятельности организаций

      3. Оценка потребностей организаций респондентов

      4. Оценка применяемости ЕСИМО

      5. Приоритеты тематик (дисциплин) требуемой информации

1.      Общие характеристики респондентов

В период с марта по июнь 2020 года проведено анкетирование с целью выявления информационных потребностей различных категорий пользователей, связанных с использованием информации об обстановке в Мировом океане. В анкетировании приняли участие респонденты из 17 организаций (Таблица 1.1). Всего получено 22 анкеты.

 

Таблица 1.1 – Организации респондентов

Название организации

количество анкет

1

Федеральное Государственное Бюджетное Учреждение "Дальневосточный региональный научно - исследовательский гидрометеорологический институт"

1

2

ФГБУ "ВНИИГМИ-МЦД"

1

3

Федеральное государственное бюджетное учреждение "Северное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды"

1

4

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Федеральный исследовательский центр «Морской гидрофизический институт РАН»

1

5

ФГБУ "Северо-Кавказское УГМС"

2

6

АО "Находкинский Морской Рыбный Порт"

1

7

Главное управление МЧС России по Чукотскому автономному округу

5

8

Тихоокеанский филиал ВНИРО

1

9

ПУ ФСБ РФ по ПК

1

10

Научно-методическим центр "Информатика риска"

1

11

ФГБУ "Северо-Западное УГМС"

1

12

ФГБУН Институт морской геологии и геофизики ДВО РАН

1

13

Федеральное государственное бюджетное учреждение "Администрация морских портов Охотского моря и Татарского пролива"

1

14

Центр управления кризисных ситуаций

1

15

ЦУКС ГУ МЧС России по Магаданской области

1

16

Морской государственный университет им. адм. Г.И. Невельского

1

17

Российский государственный гидрометеорологический университет

1

 

Всего

22

 

Что касается принадлежности ведомству (Диаграмма 1.1), то наибольшая доля участвующих в анкетировании приходится на Росгидромет (28,5%) и МЧС (28,5%). По 10% процентов опрошенных указали МинобрНауки РФ и Федеральное агентство морского и речного транспорта. Около 5 % процентов опрошенных указали Росрыболовство и «Независимая коммерческая организация». 14 % участвующих в анкетировании не указали принадлежность к ведомству.

Диаграмма 1.1 – Характеристика респондентов по принадлежности к ведомству

Из всех опрошенных у 37% есть ученая степень, а у 63% она отсутствует или не была указана (Диаграмма 1.2).

Диаграмма 1.2 – Характеристика респондентов по наличию ученой степени

 

Характеристика респондентов по статусу организации относительно ЕСИМО приведена на диаграмме 1.3.

Диаграмма 1.3 – Характеристика респондентов по статусу организации относительно ЕСИМО

 

2.    Оценка состояния информационного обеспечения деятельности организаций

Данные из диаграммы 2.1 показывают, что наибольшее количество опрошенных связано с предотвращением ЧС (38%). На втором месте находятся Морские научные исследования (19%). Наименее популярными отраслями являются Судостроение и строительство гидротехнических сооружений (5%), охрана окружающей среды (5%), морские перевозки и портовая деятельность (5%).

Диаграмма 2.1 –Характеристика респондентов по отраслям (объектам) морской деятельности

В качестве дополнительного варианта респонденты указали: взаимодействие информационных систем, рыбохозяйственный комплекс, обеспечение безопасности мореплавания.

На диаграмме 2.2 отражены виды деятельности, для которых необходима информация об обстановке в Мировом океане. Наиболее востребованные – это прогнозирование развития региона, отрасли (38,2%), Долгосрочное планирование устойчивого развития экономики с учетом ожидаемого изменения климата(22.2%) и другие виды деятельности, включающее научные исследования, обеспечение безопасности мореплавания на акватории морских портов и подходов к ним, научные экспедиции, фундаментальные научные исследования (22%).

Диаграмма 2.2 – Распределение респондентов по видам деятельности

В качестве основных целей использования информации ЕСИМО респонденты назвали - обеспечение безопасности (РФ, жизнедеятельности населения, персонала предприятий, мореплавания), оценку состояния и прогноз изменения биологических ресурсов Мирового океана и морях РФ, освоение морского шельфа, повышение информированности руководителей при принятии решений.

Диаграмма 2.3 – Распределение респондентов по целям использования информации

Среди трудностей, возникающих у потребителей при решении прикладных задач (Диаграмма 2.4), наиболее часто встречаются:

·   Данные распределены по различным ведомствам, организациям;

·   Нет доступных, открытых данных;

·      Получаемая информационная продукция имеет слишком общий характер;

·      Данные разнородны по используемым СУБД, структурам, классификаторам, именам атрибутов, и т.п.;

·      Сложности поиска сведений об имеющихся данных.

 

Диаграмма 2.4Основные трудности при решении прикладных задач

 

3.      Оценка потребностей организаций респондентов

На диаграмме 3.1 отражены основные методы использования полученной информации в прикладных задачах респондентов представлены на диаграмме 3.1.

Диаграмма 3.1 – Методы использования полученной информации

На основании данных из диаграммы 3.1 к основным методам использования полученной информации респондентами можно отнести:

·        Мониторинг, анализ, прогноз изменений климата;

·        Исследование данных;

·        Оценка безопасности морской деятельности;

·        Разработка краткосрочных прогнозов (на сутки, несколько суток, 10 дней);

·        Разработка долгосрочных прогнозов (на месяц, сезон);

·        Повышение безопасности жизнедеятельности.

 

На диаграмме 3.2 представлены ответы респондентов относительно востребованности различной информационной продукции.

Диаграмма 3.2 – Основные трудности при решении прикладных задач

Наиболее востребованными оказались: справочные сведения о наличии тех или иных данных в области морской среды и деятельности; данные наблюдений по пространству (фактические данные, полученные с помощью спутников); предупреждения и оповещения о различных угрозах; краткосрочные прогнозы (сутки-10 дней); долгосрочные прогнозы (месяц, квартал); климатические обобщения ; оценки возможного ущерба.

Одним из важных задач анкетирования было выявление наиболее востребованных вариантов организации доступа к данным. Результаты представлены в таблице 3.3 и на диаграмме 3.3.

 

Таблица 3.3Приемлемая организация доступа к данным

Варианты организации доступа к данным

%

Статические страницы сайта

27.3

Картографические сервисы (WMS, WFS, др.)

27.3

Веб сервисы

22.7

Сменные технические носители (флэшки, магнитные картриджи, компактные диски, др.)

6.8

API интерфейсы

6.8

Автономные приложения

4.5

Rest сервисы

4.5

 

Диаграмма 3.3 – Результаты ответов респондентов на вопрос «Приемлемая организация доступа к данным»

Наиболее приемлемыми способами доступа к данным респонденты указали статические веб-страницы, картографические и веб- сервисы. На диаграмме 3.4 представлены результаты опроса относительно необходимого уровня обработанности данных.

Диаграмма 3.4 – Результаты ответов респондентов на вопрос «Приемлемая организация доступа к данным»

Наиболее востребованный уровень обработанности данных - наблюдения, наименее востребованный - обобщения.

Анализ географии интересов респондентов (Диаграмма 3.5) свидетельствует о том, что российские организации интересуют в основном моря России, Тихий океан и Северный Ледовитый океан. Стоит обратить внимание, что по результатам исследования не выявлен интерес к Индийскому океану и Антарктический региону.

Диаграмма 3.5 – География интересов респондентов

 

4. Оценка применяемости ЕСИМО

Результаты анкетирования выявили мнение респондентов о недостаточном уровне эффективности ЕСИМО в обеспечении информацией (Диаграмма 4.1).

 

Диаграмма 4.1 – Оценка эффективности ЕСИМО

Более половины респондентов (54.5%) указали что ЕСИМО лишь частично выполняет поставленные задачи. Лишь каждый третий респондент (32%) указал что ЕСИМО хорошо выполняет поставленные задачи. Почти каждый десятый респондент (9%) указал что ЕСИМО не выполняет поставленные задачи. Менее 5% указали что ЕСИМО полностью решает поставленные задачи.

Одной из возможных причин недостаточной эффективности ЕСИМО является состав информационных ресурсов. Более половины респондентов (60%) указали, что информационных ресурсов ЕСИМО недостаточно для решения их задач.

 

Диаграмма 4.2 – Оценка эффективности ЕСИМО

Другой возможной причиной недостаточной эффективности ЕСИМО является слабо реализованная связь с получателями информации (Диаграмма 4.3)

Диаграмма 4.3 – Мнение респондентов об обратной связи с получателями информации

Респондентам было предложено оценить по пятибалльной шкале (где 5 – самая высокая оценка, а 1 – самая низкая оценка) варианты улучшения информационного обеспечения морской деятельности с помощью ЕСИМО. Результаты ответов представлены в таблице 4.1.

Таблица 4.1 - Варианты улучшения информационного обеспечения морской деятельности

Варианты улучшения информационного обеспечения морской деятельности с помощью ЕСИМО

1 (в %)

2 (в %)

3 (в %)

4 (в %)

5 (в %)

Предоставление информации по on-line запросам

0.0

5.3

21.1

26.3

47.4

Предоставление средств реализации прикладных задач информационного обеспечения морской деятельности на федеральном, региональном и локальном уровнях с помощью Автоматизированного рабочего места руководителя

12.5

6.3

25.0

37.5

18.8

Регулярная доставка по подписке предопределенной информации из ЕСИМО в информационную систему ведомства (предприятия) в заданном формате для использования в бизнес-процессах

41.2

11.8

23.5

5.9

17.6

Информирование руководителей об опасных гидрометеорологических явлениях с помощью СМС на любое интернет-устройство с дальнейшей возможностью получения детальной информации об обстановке

11.8

5.9

17.6

5.9

58.8

Другое

33.3

33.3

0.0

0.0

33.3

 

При анализе ответов был выведен средний балл для каждого варианта ответа. Данные по средним баллам представлены на диаграмме 4.4.

Диаграмма 4.4 – Оценка эффективности ЕСИМО

По результатам анкетирования наиболее перспективными вариантами являютсяпредоставление информации по on-line запросам и информирование руководителей об опасных гидрометеорологических явлениях с помощью СМС на любое интернет-устройство с дальнейшей возможностью получения детальной информации об обстановке. Наименее перспективными вариант Регулярная доставка по подписке предопределенной информации из ЕСИМО в информационную систему ведомства (предприятия) в заданном формате для использования в бизнес-процессах.

Респондентам так же было предложено задать приоритеты перечисленным и сформулированным вновь задачам по степени важности (от 1 до 5). Результат ранжирования приведен на диаграмме 4.5.

Диаграмма 4.5 – Средние значения приоритета для различных задач

Наиболее важными задачами по мнению респондентов являются:

·      Постоянный мониторинг состояния информационных ресурсов и потребностей в информации

·      Предоставление готовой для прямого применения полидисциплинарной информации

·      Регулярная оценка обстановки в Мировом океане и информирование органов государственной власти об основных событиях в морской деятельности в России

·      Информационное взаимодействие с зарубежными системами

Респондентам было предложено выбрать, с какими оперативными морскими системами и комплексами ЕСИМО должна осуществлять прямое взаимодействие. Результаты ответов представлены на диаграмме 4.5.

Диаграмма 4.5 – Взаимодействие с внешними информационными системами

5.    Приоритеты тематик (дисциплин) требуемой информации

Респондентам было предложено задать приоритеты тематикам и относящимся к этим тематикам дисциплинам по степени важности (от 1 до 5). Распределение ответов респондентов для тематик в представлено в таблице 5.1.

Таблица 5.1 - Распределение ответов респондентов

Тематика

1 (в %)

2 (в %)

3 (в %)

4 (в %)

5 (в %)

Информация о морской среде

5.3

5.3

10.5

21.1

57.9

Информация о морской деятельности

0.0

12.5

18.8

37.5

31.3

Социально-экономическая информация

0.0

50.0

14.3

14.3

21.4

Нормативная информация

6.7

13.3

33.3

13.3

33.3

НТИ

7.1

21.4

42.9

14.3

14.3

Новости СМИ

26.7

13.3

40.0

13.3

6.7

Другое

33.3

33.3

16.7

16.7

0.0

 

При анализе ответов был выведен средний балл для каждой тематики (Диаграмма 5.1).

Диаграмма 5.1 – Средние значения приоритета для различных тематик

По средним баллам можно сказать, что наиболее востребованными тематиками являются «Информация о морской среде» и «Информация о морской деятельности».

Распределение ответов респондентов по тематике «Информация о морской среде» представлена в таблице 5.2.

Таблица 5.2 - Распределение ответов респондентов по тематике
«Информация о морской среде»

Дисциплина

1 (в %)

2 (в %)

3 (в %)

4 (в %)

5 (в %)

Информация о морской среде

5.3

5.3

10.5

21.1

57.9

Метеорология (метеоусловия, атмосферная циркуляция, физико-химические процессы, неблагоприятные и опасные метеорологические явления и процессы)

4.8

0.0

9.5

23.8

61.9

Гидрология (морей и морских устьев рек, гидрофизика, акустика, оптика, гидродинамика, неблагоприятные и опасные гидрологические явления и процессы)

10.5

0.0

15.8

21.1

52.6

Гидрохимия (газовый и химический состав, биогены, микроэлементы, неблагоприятные и опасные экологические явления и процессы в морской воде)

16.7

11.1

16.7

27.8

27.8

Лед (ледовые условия, физико-химические свойства, опасные ледовые явления)

0.0

5.0

10.0

20.0

65.0

Загрязнение (атмосфера, вода, дно моря, опасные экологические условия)

0.0

11.1

22.2

33.3

33.3

Геология – геофизика (строение и динамика берегов, дна, гравика, магнетизм, сейсмика, опасные природные явления)

23.5

5.9

29.4

23.5

17.6

Геокриология (криогенные условия, криология грунтов)

33.3

6.7

26.7

20.0

13.3

Биология (флора, фауна и биоэкосистемы)

15.8

0.0

21.1

36.8

26.3

 

При анализе ответов был выведен средний балл для каждой дисциплины (Диаграмма 5.2).

Диаграмма 5.2 – Средние значения приоритета для дисциплин в «Информация о морской среде»

По средним баллам можно сказать, что наиболее важными дисциплинами в «Информация о морской среде» являются Метеорология, Лед и гидрология. Наименее востребована Геокриология.

Распределение ответов респондентов по тематике «Информация о морской деятельности» представлена в таблице 5.3.

Таблица 5.3 - Распределение ответов респондентов по тематике «Информация о морской деятельности»

Дисциплина

1 (в %)

2 (в %)

3 (в %)

4 (в %)

5 (в %)

Морской транспорт (порты, флот, перевозка и перевалка грузов, цены и тарифы)

17.6

11.8

11.8

29.4

29.4

Водные биоресурсы (запасы, добыча и переработка биоресурсов, мари культура)

15.8

10.5

15.8

31.6

26.3

Минеральные и энергетические ресурсы (углеводородное сырье, полезные ископаемые, др.)

40.0

13.3

26.7

20.0

0.0

Отдых и туризм (инфраструктура, погода и экология)

43.8

25.0

18.8

12.5

0.0

Обучение и исследования (сведения об учебных заведениях, НИОКР, диссертациях и пр.)

31.3

18.8

18.8

18.8

12.5

Оборона (ВМФ, охрана границ, охрана вод и ресурсов)

40.0

6.7

26.7

13.3

13.3

ЧС (природные и техногенные ЧС, опасные объекты, мероприятия по ЧС)

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

Навигация и гидрография (навигационно-гидрографические условия, береговая линия)

5.9

17.6

5.9

29.4

41.2

Картография (электронные карты-основы, спутниковые изображения Земли

0.0

0.0

26.3

26.3

47.4

 

При анализе ответов был выведен средний балл для каждой дисциплины (Диаграмма 1.4).

Диаграмма 5.3 – Средние значения приоритета для дисциплин в тематике «Информация о морской деятельности»

По средним баллам можно сказать, что наиболее важной дисциплиной в тематике «Информация о морской деятельности» является «Картография». Наименее важные дисциплины - «Отдых и туризм», «Минеральные и синтетические ресурсы».

Распределение ответов респондентов по тематике «Социально-экономическая информация» представлена в таблице 5.4.

Таблица 5.4 - Распределение ответов респондентов по тематике «Социально-экономическая информация»

Дисциплина

1 (в %)

2 (в %)

3 (в %)

4 (в %)

5 (в %)

Устройство и условия

14.3

28.6

28.6

14.3

14.3

Экономика и финансы

30.8

30.8

15.4

15.4

7.7

Хозяйство (промышленность, энергетика и др.)

14.3

21.4

21.4

21.4

21.4

Торговля и услуги

35.7

28.6

21.4

7.1

7.1

Транспорт и связь

6.7

20.0

20.0

26.7

26.7

 

При анализе ответов был выведен средний балл для каждой дисциплины (Диаграмма 1.4).

Диаграмма 5.4 – Средние значения приоритета для дисциплин в тематике «Социально-экономическая информация»

По средним баллам можно сказать, что наиболее важными дисциплинами в «Социально-экономическая информация» являются «Транспорт и связь» и «Хозяйство (промышленность, энергетика и др.)». Наименее важная дисциплина – «Торговля и услуги».

Распределение ответов респондентов по тематике «Нормативная информация» представлена в таблице 5.5.

Таблица 5.5 - Распределение ответов респондентов по тематике «Нормативная информация»

Дисциплина

1 (в %)

2 (в %)

3 (в %)

4 (в %)

5 (в %)

Правовые вопросы (международные, федеральные региональные, местные, ведомственные)

6.3

12.5

18.8

37.5

25.0

Методики и регламенты (международные, федеральные, ведомственные, локальные)

7.1

14.3

28.6

21.4

28.6

 

При анализе ответов был выведен средний балл для каждой дисциплины (Диаграмма 5.5).

Диаграмма 5.5 – Средние значения приоритета для дисциплин в тематике
«Нормативная информация»

Выводы

На основе результатов анкетирования (21 анкеты) сделаны следующие выводы. Наибольшее количество опрошенных указали, что информация необходима для предотвращения ЧС и морских научных исследований. Информация об обстановке в Мировом океане наиболее востребована для прогнозирования развития региона, долгосрочного планирования устойчивого развития экономики с учетом ожидаемого изменения климата, а также научных исследований, обеспечение безопасности мореплавания, научных экспедиций и фундаментальных научных исследований.

Основными целями использования информации ЕСИМО являются обеспечение безопасности (РФ, жизнедеятельности населения, персонала предприятий, мореплавания), оценка состояния и прогноз изменения биологических ресурсов Мирового океана и морей РФ, повышение информированности руководителей при принятии решений.

К основным методам использования полученной информации респондентами можно отнести: мониторинг, анализ, прогноз изменений климата; исследование данных; оценка безопасности морской деятельности; разработка краткосрочных прогнозов (на сутки, несколько суток, 10 дней); оценка безопасности морской деятельности; разработка долгосрочных прогнозов (на месяц, сезон);повышение безопасности жизнедеятельности.

Наиболее востребованной информационной продукцией оказались: справочные сведения о наличии тех или иных данных в области морской среды и деятельности; данные наблюдений по пространству; предупреждения и оповещения о различных угрозах; краткосрочные прогнозы (сутки-10 дней); долгосрочные прогнозы (месяц, квартал); климатические обобщения ; оценки возможного ущерба.

Наиболее приемлемыми способами доступа к данным являются статические веб-страницы, картографические и веб- сервисы. Наиболее востребованный уровень обработанности данных – наблюдения.

Анализ географии интересов респондентов свидетельствует о том, что российские организации интересуют в основном моря России, Тихий океан и Северный Ледовитый океан.

Результаты анкетирования выявили мнение респондентов о недостаточном уровне эффективности ЕСИМО в обеспечении информацией. Одной из возможных причин недостаточной эффективности ЕСИМО является состав информационных ресурсов. Более половины респондентов (60%) указали, что наборов информационных ресурсов ЕСИМО недостаточно для решения их задач. Другой возможной причиной недостаточной эффективности ЕСИМО является слабо реализованная связь с получателями информации.

Наиболее востребованными вариантами предоставление информации являются – предоставление информации в режиме on-line и информирование руководителей об опасных гидрометеорологических явлениях с помощью СМС с возможностью получения детальной информации об обстановке в океане. Наименее востребованным вариантом является регулярная доставка по подписке.

Наиболее важными задачами по мнению респондентов являются:

·      Постоянный мониторинг состояния информационных ресурсов и потребностей в информации;

·      Предоставление готовой для прямого применения полидисциплинарной информации;

·      Регулярная оценка обстановки в Мировом океане и информирование органов государственной власти об основных событиях в морской деятельности в России;

·      Информационное взаимодействие с зарубежными системами.

Наиболее популярными системами, с которыми ЕСИМО должна осуществлять прямое взаимодействие являются Местоположение морских судов (ФГБУ «Морсвязьспутник», ГЛОНАС (Госкорпорация «Роскосмос») и Геопортал (Госкорпорация «Роскосмос»).